Wirtschaftlicher Totalschaden beim Auto: Ab wann, was Sie bekommen und welche Nachteile drohen

1. Was ist ein wirtschaftlicher Totalschaden?

Ein wirtschaftlicher Totalschaden liegt vor, wenn die Instandsetzungskosten eines beschädigten Fahrzeugs höher sind als sein Wiederbeschaffungswert. Der Wert des Fahrzeugs in unbeschädigtem Zustand ist dann geringer als die Kosten, die für eine vollständige Reparatur aufgebracht werden müssten. Verglichen werden die Reparaturkosten also mit dem Wiederbeschaffungswert, nicht mit dem Restwert. Wirtschaftlicher Totalschaden bedeutet beim Auto deshalb: Eine Reparatur wäre technisch möglich, lohnt sich im Verhältnis zum Fahrzeugwert aber nicht.

Die Musterbedingungen des GDV für die Kaskoversicherung formulieren es ausdrücklich: Ein Totalschaden liegt vor, wenn die erforderlichen Kosten der Reparatur des Fahrzeugs dessen Wiederbeschaffungswert übersteigen (AKB 2015, A.2.5.1.5). Im Haftpflichtschaden, also gegenüber dem Unfallverursacher und seiner Versicherung, ist für den Vergleich mit dem Wiederbeschaffungswert in der Regel auf die Bruttoreparaturkosten abzustellen (BGH, Urteil vom 03.03.2009, VI ZR 100/08).

Die drei Rechengrößen:

• Der Wiederbeschaffungswert ist der nach den Verhältnissen auf dem Gebrauchtwagenmarkt zu ermittelnde Preis, den Sie aufwenden müssten, um bei einem seriösen Händler ein dem Unfallfahrzeug entsprechendes Ersatzfahrzeug zu kaufen (BGH, Urteil vom 24.03.2026, VI ZR 165/25, Rn. 8). Mehr dazu lesen Sie im Ratgeber Wiederbeschaffungswert beim Auto.
• Der Restwert ist der Wert des beschädigten Fahrzeugs; die Musterbedingungen beschreiben ihn als Veräußerungswert des Fahrzeugs im beschädigten oder zerstörten Zustand (AKB 2015, A.2.5.1.7).
• Der Wiederbeschaffungsaufwand ist die Differenz zwischen dem Wiederbeschaffungswert des Unfallwagens in unbeschädigtem Zustand und dem Restwert des beschädigten Fahrzeugs (BGH VI ZR 165/25, Rn. 8).

Ob ein wirtschaftlicher Totalschaden vorliegt, ergibt sich in der Praxis aus dem Gutachten eines Kfz-Sachverständigen, der Reparaturkosten, Wiederbeschaffungswert und Restwert ermittelt. Für den Restwert soll der Sachverständige im Regelfall drei Angebote auf dem maßgeblichen regionalen Markt ermitteln und in seinem Gutachten konkret benennen (BGH, Urteil vom 13.10.2009, VI ZR 318/08).

2. Ab wann ist ein Auto ein wirtschaftlicher Totalschaden?

Ab wann ein Auto als wirtschaftlicher Totalschaden gilt und was Sie dann verlangen können, hängt im Haftpflichtschaden vom Verhältnis der Reparaturkosten zu Wiederbeschaffungsaufwand und Wiederbeschaffungswert ab. Nach der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs lassen sich vier Stufen unterscheiden. Sie gelten für den Anspruch gegen den Unfallgegner und nur im Umfang seiner Haftung.

Die Stufen der Abrechnung im Haftpflichtschaden:

Liegen die Bruttoreparaturkosten laut Gutachten nicht über dem Wiederbeschaffungsaufwand, können Sie die Reparaturkosten auch fiktiv verlangen; Sie haben dann regelmäßig Anspruch auf die Reparaturkosten einer markengebundenen Fachwerkstatt, unabhängig davon, ob Sie das Fahrzeug voll, minderwertig oder überhaupt nicht reparieren lassen (BGH, Urteil vom 28.01.2025, VI ZR 300/24, Rn. 13). Rechnen Sie fiktiv Reparaturkosten ab, darf der Versicherer Sie auf eine günstigere freie Fachwerkstatt verweisen, wenn er darlegt und beweist, dass die Reparatur dort vom Qualitätsstandard her der in einer markengebundenen Fachwerkstatt entspricht (BGH, Urteil vom 20.10.2009, VI ZR 53/09). Unzumutbar ist die Verweisung vor allem bei Fahrzeugen bis zum Alter von drei Jahren, bei älteren Fahrzeugen insbesondere, wenn Sie konkret darlegen, dass Sie Ihr Fahrzeug bisher stets in einer markengebundenen Fachwerkstatt haben warten und reparieren lassen (BGH, Urteil vom 07.02.2017, VI ZR 182/16), und wenn die günstigeren Preise nur auf Sonderkonditionen mit dem Haftpflichtversicherer beruhen (BGH, Urteil vom 22.06.2010, VI ZR 337/09).

Liegen die Reparaturkosten zwischen Wiederbeschaffungsaufwand und Wiederbeschaffungswert, können Sie sie fiktiv in der Regel nur abrechnen, wenn Sie das Fahrzeug mindestens sechs Monate weiternutzen und es zu diesem Zweck, falls erforderlich, verkehrssicher (teil-)reparieren lassen; vor Ablauf der sechs Monate erhalten Sie Reparaturkosten bis zum Wiederbeschaffungswert regelmäßig nur, wenn Sie den konkret angefallenen Reparaturaufwand geltend machen (BGH, Urteil vom 23.11.2010, VI ZR 35/10). Haben Sie das Fahrzeug nicht mindestens sechs Monate weitergenutzt, ist Ihnen diese fiktive Abrechnung aus Rechtsgründen versagt (BGH VI ZR 35/10, Rn. 8).

Ein Beispiel ohne Rechtsbewertung des Einzelfalls: Ermittelt der Sachverständige einen Wiederbeschaffungswert von 10.000 Euro und einen Restwert von 3.000 Euro, beträgt der Wiederbeschaffungsaufwand 7.000 Euro. Reparaturkosten von 6.000 Euro lägen in Stufe 1, 8.500 Euro in Stufe 2, 12.500 Euro in Stufe 3 und 14.000 Euro in Stufe 4.

3. Totalschaden beim Auto: technisch oder wirtschaftlich?

Ein Totalschaden beim Auto kann technisch oder wirtschaftlich sein. Beim technischen Totalschaden ist eine Reparatur nicht mehr möglich, beim wirtschaftlichen Totalschaden lohnt sie sich im Verhältnis zum Fahrzeugwert nicht.

Von einem technischen Totalschaden spricht man nach Angaben der HUK-COBURG, wenn das Auto so stark beschädigt ist, dass es nicht mehr sicher repariert werden kann, zum Beispiel bei einem verzogenen Rahmen oder zerstörtem Motorblock. Ein wirtschaftlicher Totalschaden betrifft dagegen ein Fahrzeug, das sich technisch instand setzen ließe, bei dem aber die erforderlichen Reparaturkosten den Wiederbeschaffungswert übersteigen (AKB 2015, A.2.5.1.5).

Die Kaskoversicherung unterscheidet in ihren Musterbedingungen zwischen Totalschaden, Zerstörung und Verlust des Fahrzeugs und zahlt in allen drei Fällen den Wiederbeschaffungswert unter Abzug eines vorhandenen Restwerts (AKB 2015, A.2.5.1.1). Welche Variante vorliegt, stellt in der Praxis der Kfz-Sachverständige im Gutachten fest.

4. Wirtschaftlicher Totalschaden: Was bekomme ich vom Unfallgegner?

Haftet der Unfallgegner, erhalten Sie beim wirtschaftlichen Totalschaden im Rahmen der Ersatzbeschaffung den Wiederbeschaffungswert abzüglich des Restwerts, also den Wiederbeschaffungsaufwand. Der Anspruch beruht auf § 249 BGB und besteht nur im Umfang der Haftung des Gegners.

Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der ohne den Unfall bestehen würde, und Sie können statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen (§ 249 Abs. 1 und Abs. 2 Satz 1 BGB). Im Fall eines wirtschaftlichen Totalschadens können Sie im Rahmen der Ersatzbeschaffung nur Ersatz des Wiederbeschaffungswerts abzüglich des Restwerts verlangen (BGH, Urteil vom 17.10.2006, VI ZR 249/05, Rn. 12); rechnen Sie auf Gutachtenbasis ab, bemisst sich Ihr Ersatzanspruch nach dem Wiederbeschaffungsaufwand (BGH VI ZR 165/25, Rn. 8). Für welchen Zeitpunkt der Wiederbeschaffungswert gilt, hängt von der Abrechnung ab: Bei fiktiver Abrechnung ist materiell der Zeitpunkt der vollständigen Erfüllung maßgeblich, im Prozess regelmäßig die letzte mündliche Tatsachenverhandlung; Preissteigerungen bis dahin gehen in der Regel zu Lasten des Schädigers (BGH VI ZR 165/25, Rn. 9).

Den Anspruch erhalten Sie nur in dem Umfang, in dem der Unfallgegner haftet. Sind mehrere Kraftfahrzeuge beteiligt, hängt die Ersatzpflicht davon ab, inwieweit der Schaden vorwiegend von dem einen oder dem anderen Teil verursacht wurde; auch ohne eigenes Verschulden kann deshalb die Betriebsgefahr Ihres Fahrzeugs zu einer Mithaftung führen (§ 17 Abs. 1 und 2 StVG). Ausgeschlossen ist die Haftung nur bei einem unabwendbaren Ereignis, das weder auf einem Fehler in der Beschaffenheit des Fahrzeugs noch auf einem Versagen seiner Vorrichtungen beruht; unabwendbar ist es nur, wenn Halter und Fahrer jede nach den Umständen gebotene Sorgfalt beobachtet haben (§ 17 Abs. 3 StVG). Ein Mitverschulden mindert den Anspruch; bei Sachschäden steht das Verschulden des Fahrers dem des Eigentümers gleich (§ 9 StVG mit § 254 BGB). Welche Pflichten bei einer möglichen Mithaftung gegenüber der eigenen Versicherung gelten, steht in Abschnitt 11.

Rechenbeispiel bei voller Haftung des Gegners:

Nach einem Unfall, für den der Gegner haftet, können Sie wählen, ob Sie fiktiv nach den Feststellungen eines Sachverständigen oder konkret nach den tatsächlich aufgewendeten Kosten abrechnen; die Absicht zu reparieren müssen Sie nicht darlegen (BGH, Urteil vom 08.04.2025, VI ZR 25/24). Ob das Fahrzeug später erneut beschädigt wird, ist für die fiktive Abrechnung unerheblich (BGH, Urteil vom 31.03.2026, VI ZR 100/25). Bei der fiktiven Abrechnung müssen Sie weder darlegen, dass Sie Ihr Fahrzeug haben reparieren lassen, noch auf welche Weise und in welchem Umfang; Gesichtspunkte einer tatsächlich durchgeführten Reparatur sind für den fiktiv zu ersetzenden Betrag grundsätzlich ohne Bedeutung (BGH, Urteil vom 28.01.2025, VI ZR 300/24, Rn. 17; ebenso BGH, Urteil vom 24.03.2026, VI ZR 405/24, Rn. 14). Anders ist es nur, wenn Sie selbst vortragen, dass Sie das Fahrzeug sach- und fachgerecht im vom Sachverständigen für notwendig gehaltenen Umfang, aber günstiger haben reparieren lassen: Dann sind auch bei fiktiver Abrechnung nur die tatsächlich angefallenen Bruttokosten zu ersetzen (BGH, Urteil vom 03.12.2013, VI ZR 24/13; zur Einordnung VI ZR 300/24, Rn. 18). Fiktiv gibt es keine Umsatzsteuer (Abschnitt 5), und die Höhe der fiktiven Reparaturkosten ist durch die Stufen in Abschnitt 2 begrenzt. Ob neben dem Fahrzeugschaden Nutzungsausfall oder Mietwagenkosten hinzukommen, erklärt unser Ratgeber zur Nutzungsausfallentschädigung beim Pkw.

5. Netto oder brutto: Umsatzsteuer beim Totalschaden

Ob Ihnen beim wirtschaftlichen Totalschaden die Umsatzsteuer zusteht, hängt im Haftpflichtschaden davon ab, wie Sie abrechnen. Nach § 249 Abs. 2 Satz 2 BGB schließt der erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist; das gilt auch im Falle eines wirtschaftlichen Totalschadens (BGH, Urteil vom 09.05.2006, VI ZR 225/05).

Rechnen Sie fiktiv ab, ohne ein Ersatzfahrzeug zu kaufen, wird die im Wiederbeschaffungswert enthaltene Umsatzsteuer abgezogen. Wie hoch dieser Anteil ist, hängt davon ab, ob vergleichbare Fahrzeuge auf dem Gebrauchtwagenmarkt üblicherweise regelbesteuert, nach § 25a UStG differenzbesteuert oder von Privat und damit ohne Umsatzsteuer angeboten werden (BGH VI ZR 225/05; BGH, Urteil vom 13.09.2016, VI ZR 654/15, Rn. 13). Einen pauschalen Abzug von 19 Prozent gibt es deshalb nicht. Wählen Sie den Weg der fiktiven Abrechnung, erhalten Sie Umsatzsteuer auch dann nicht, wenn bei einer tatsächlich durchgeführten Reparatur oder Ersatzbeschaffung Umsatzsteuer angefallen ist; eine Kombination fiktiver und konkreter Abrechnung ist insoweit nicht zulässig (BGH, Urteil vom 12.10.2021, VI ZR 513/19). Wer vorsteuerabzugsberechtigt ist, muss sich die Vorsteuerabzugsmöglichkeit nach den Grundsätzen des Vorteilsausgleichs entgegenhalten lassen (BGH VI ZR 654/15).

Kaufen Sie dagegen konkret ein Ersatzfahrzeug mindestens zum Brutto-Wiederbeschaffungswert, werden die Kosten der Ersatzbeschaffung bis zur Höhe des Brutto-Wiederbeschaffungswerts unter Abzug des Restwerts ersetzt, unabhängig davon, wie viel Umsatzsteuer im Wiederbeschaffungswert enthalten ist (BGH VI ZR 225/05). Haben Sie zunächst fiktiv abgerechnet, können Sie später im Rahmen der rechtlichen Voraussetzungen und der Verjährung grundsätzlich zur konkreten Abrechnung übergehen und die tatsächlich angefallenen Kosten einschließlich Mehrwertsteuer verlangen (BGH VI ZR 25/24), sofern sich nicht aus den konkreten Umständen des Regulierungsgeschehens etwas Abweichendes ergibt (BGH VI ZR 249/05). Übersteigen die konkreten Kosten den fiktiv zustehenden Betrag nicht, müssen Sie sich an der fiktiven Abrechnung festhalten lassen (BGH VI ZR 654/15, Rn. 17). Zur Verjährung lesen Sie Abschnitt 11.

In der Kaskoversicherung erstattet der Versicherer Mehrwertsteuer nach den Musterbedingungen nur, wenn und soweit sie bei der gewählten Schadenbeseitigung tatsächlich angefallen ist, und nicht, soweit Vorsteuerabzugsberechtigung besteht (AKB 2015, A.2.5.4).

6. Was passiert mit dem Auto: verkaufen, behalten, weiterfahren?

Beim wirtschaftlichen Totalschaden entscheiden Sie selbst, was mit dem Auto passiert: Sie können es verkaufen, behalten oder unter Voraussetzungen reparieren lassen. Die Entscheidung wirkt sich auf die Höhe Ihres Anspruchs aus.

Verkaufen: Verkaufen Sie Ihr Fahrzeug zu dem Preis, den Ihr Sachverständiger in einem Gutachten, das eine korrekte Wertermittlung erkennen lässt, als Wert auf dem allgemeinen regionalen Markt ermittelt hat, genügen Sie im Allgemeinen dem Gebot der Wirtschaftlichkeit (BGH, Urteil vom 01.06.2010, VI ZR 316/09). Sie sind weder verpflichtet, eigene Marktforschung zu betreiben oder einen Sondermarkt im Internet zu nutzen, noch müssen Sie vor dem Verkauf eine Stellungnahme des Versicherers abwarten (BGH, Urteil vom 27.09.2016, VI ZR 673/15). Für Unternehmen, die sich jedenfalls auch mit dem An- und Verkauf gebrauchter Kraftfahrzeuge befassen, gilt das nicht; ihnen ist die Nutzung des Restwertmarkts im Internet zuzumuten (BGH, Urteil vom 25.06.2019, VI ZR 358/18). Legt Ihnen der Versicherer vor dem Verkauf eine erheblich günstigere Verwertungsmöglichkeit vor, die Sie ohne Weiteres wahrnehmen können, kann es im Einzelfall Ihre Pflicht zur Geringhaltung des Schadens sein, dieses Angebot im Rahmen des Zumutbaren zu nutzen (BGH VI ZR 316/09, Leitsatz b, Rn. 10; § 254 Abs. 2 BGB). Erzielen Sie ohne besondere Anstrengungen einen höheren Erlös als den im Gutachten angesetzten Restwert, müssen Sie sich diesen höheren Erlös anrechnen lassen (BGH, Urteil vom 15.06.2010, VI ZR 232/09); nur einen Mehrerlös, den Sie durch überobligationsmäßige, also über das Zumutbare hinausgehende Anstrengungen erzielen, nicht, und dass der Erlös ohne solche Anstrengungen erzielt wurde, muss der Schädiger darlegen und beweisen (BGH, Urteil vom 07.12.2004, VI ZR 119/04). Mehr zur Verwertung lesen Sie im Ratgeber Restwertbörse nach dem Unfall.

Behalten und weiterfahren: Eine Pflicht zum Verkauf besteht nicht. Benutzen Sie Ihr unfallbeschädigtes, aber fahrtaugliches und verkehrssicheres Fahrzeug weiter, ist bei der Abrechnung nach den fiktiven Wiederbeschaffungskosten in der Regel der im Gutachten für den regionalen Markt ermittelte Restwert abzuziehen (BGH, Urteil vom 06.03.2007, VI ZR 120/06); dasselbe gilt, wenn Sie das Fahrzeug bei Reparaturkosten bis zu 130 Prozent nach einer (Teil-)Reparatur weiterbenutzen (BGH, Urteil vom 10.07.2007, VI ZR 217/06). Sie erhalten dann den Wiederbeschaffungsaufwand im Umfang der Haftung des Gegners, nicht den vollen Wiederbeschaffungswert. Ob das Fahrzeug nach dem Unfall noch verkehrssicher ist, sollte vor der Weiterfahrt ein Sachverständiger oder eine Werkstatt prüfen; klären Sie vorab, wer die Kosten trägt.

7. Reparieren trotz Totalschaden: die 130-Prozent-Regel

Auch bei einem wirtschaftlichen Totalschaden dürfen Sie reparieren lassen, statt zu verkaufen. Die 130-Prozent-Regel ist keine Definition des Totalschadens, sondern erlaubt im Haftpflichtschaden unter engen Voraussetzungen eine Reparatur, die mehr kostet als der Wiederbeschaffungswert.

Liegt der Reparaturaufwand nicht mehr als 30 Prozent über dem Wiederbeschaffungswert, wird er beim Haftpflichtschaden ersetzt, wenn das Fahrzeug fachgerecht und in dem Umfang repariert wird, den der Sachverständige seiner Kostenschätzung zugrunde gelegt hat (BGH, Urteil vom 15.02.2005, VI ZR 70/04). Diese Reparaturkosten gibt es nur bei konkreter Abrechnung, also mit nachgewiesener Reparatur (BGH, Urteil vom 08.12.2009, VI ZR 119/09); zum Reparaturaufwand zählt neben den Reparaturkosten auch ein etwaiger merkantiler Minderwert (BGH, Urteil vom 02.06.2015, VI ZR 387/14, Rn. 6). Eine bloße Teilreparatur genügt nicht: Kosten einer Teilreparatur über dem Wiederbeschaffungsaufwand bis zum Wiederbeschaffungswert gibt es nur, wenn sie konkret angefallen sind oder Sie nachweisen, wertmäßig über den Wiederbeschaffungsaufwand hinaus repariert zu haben (BGH VI ZR 119/09, Leitsatz c).

Der merkantile Minderwert ist die Minderung des Verkaufswerts, die trotz völliger und ordnungsgemäßer Instandsetzung verbleibt, weil ein großer Teil des Publikums unfallbeschädigte Fahrzeuge vor allem wegen des Verdachts verborgener Schäden geringer bewertet; er ist ein unmittelbarer Sachschaden (BGH, Urteil vom 23.11.2004, VI ZR 357/03). Geschätzt wird er anhand eines hypothetischen Verkaufs auf Grundlage von Netto-, nicht von Bruttoverkaufspreisen (BGH, Urteil vom 16.07.2024, VI ZR 188/22), und ersetzt wird er nur im Umfang der Haftung des Gegners.

Grundlage der 130-Prozent-Regel ist das Integritätsinteresse: Nur die Reparatur des Ihnen vertrauten Fahrzeugs vermag dieses Interesse regelmäßig zu befriedigen (BGH VI ZR 70/04). Als Nachweis verlangt der BGH im Regelfall, dass Sie das Fahrzeug nach dem Unfall sechs Monate weiter nutzen (BGH, Urteil vom 27.11.2007, VI ZR 56/07). Fällig wird die Zahlung bei einer vollständigen und fachgerechten Reparatur aber im Regelfall nicht erst nach Ablauf dieser sechs Monate (BGH, Beschluss vom 18.11.2008, VI ZB 22/08). Den Anspruch erhalten Sie nur im Umfang der Haftung des Unfallgegners (§ 17 StVG, § 254 BGB).

Liegen die voraussichtlichen Reparaturkosten mehr als 30 Prozent über dem Wiederbeschaffungswert, ist die Instandsetzung in aller Regel wirtschaftlich unvernünftig, und Sie können nur die Wiederbeschaffungskosten verlangen (BGH, Urteil vom 10.07.2007, VI ZR 258/06). Lassen Sie trotzdem reparieren, werden die Kosten nicht in einen ersatzfähigen Teil bis 130 Prozent und einen selbst zu tragenden Rest aufgespalten (BGH VI ZR 258/06, Rn. 6). Eine Ausnahme gilt, wenn Ihnen entgegen der Einschätzung des Sachverständigen eine fachgerechte, den Vorgaben des Gutachtens entsprechende Reparatur gelingt, deren Kosten den Wiederbeschaffungswert nicht übersteigen: Dann sind die angefallenen Reparaturkosten ersatzfähig (BGH, Urteil vom 14.12.2010, VI ZR 231/09).

Die 130-Prozent-Regel gilt für den Haftpflichtschaden. In der Kaskoversicherung zahlt der Versicherer Reparaturkosten nach den Musterbedingungen höchstens bis zur Höhe des Wiederbeschaffungswerts, und das nur bei vollständiger und fachgerechter Reparatur mit Rechnungsnachweis; sonst höchstens bis zum Wiederbeschaffungswert abzüglich Restwert (AKB 2015, A.2.5.2.1); Einzelheiten stehen in Abschnitt 8.

8. Totalschaden in der Kasko: Was zahlt die eigene Versicherung?

Haben Sie den Unfall selbst verursacht oder haftet niemand, ersetzt den Totalschaden am eigenen Fahrzeug Ihre Kaskoversicherung, wenn Sie eine haben. Haben Sie den Schaden vorsätzlich herbeigeführt, besteht kein Versicherungsschutz; bei grob fahrlässiger Herbeiführung darf der Versicherer seine Leistung nach der Schwere Ihres Verschuldens kürzen (§ 81 VVG; AKB 2015, A.2.9.1). Nach dem Bundesgerichtshof kann der Versicherer in Ausnahmefällen, etwa bei absoluter Fahruntüchtigkeit, die Leistung sogar vollständig versagen; dazu bedarf es einer Abwägung der Umstände des Einzelfalls (BGH, Urteil vom 22.06.2011, IV ZR 225/10). Sie zahlt nach Ihrem Vertrag; die Musterbedingungen des GDV sind unverbindlich, abweichende Vereinbarungen sind möglich (AKB 2015, Stand 30.04.2025).

Ihre eigene Kfz-Haftpflichtversicherung stellt Sie von Schadenersatzansprüchen frei, wenn durch den Gebrauch Ihres Fahrzeugs andere geschädigt werden (AKB 2015, A.1.1.1); für die Beschädigung oder Zerstörung des versicherten Fahrzeugs selbst besteht dort kein Versicherungsschutz (A.1.5.3). Versichert gegen Beschädigung, Zerstörung, Totalschaden oder Verlust ist Ihr Fahrzeug in der Kasko infolge der Ereignisse der Teilkasko oder der Vollkasko (A.2.1.1); Schäden durch einen Unfall im Sinne der Musterbedingungen sind in der Vollkasko versichert; was als Unfall gilt, definiert die Klausel genau (A.2.2.2.2).

Bei einem Totalschaden zahlt die Kasko nach den Musterbedingungen den Wiederbeschaffungswert unter Abzug eines vorhandenen Restwerts; Wiederbeschaffungswert ist dort der Preis für ein gleichwertiges gebrauchtes Fahrzeug am Tag des Schadenereignisses (AKB 2015, A.2.5.1.1, A.2.5.1.5 bis A.2.5.1.7). Eine 130-Prozent-Regel sehen die Musterbedingungen nicht vor: Lassen Sie trotz Totalschadens vollständig und fachgerecht reparieren und weisen Sie das durch eine Rechnung nach, zahlt die Kasko die erforderlichen Kosten höchstens bis zum Wiederbeschaffungswert; wird nicht, nicht vollständig oder nicht fachgerecht repariert oder fehlt die Rechnung, höchstens bis zum Wiederbeschaffungswert abzüglich Restwert (A.2.5.2.1). Abschleppkosten bis zur nächstgelegenen geeigneten Werkstatt werden ersetzt, zählen aber zur Obergrenze und entfallen, wenn ein Dritter sie tragen muss (A.2.5.2.2). Werden alte Teile durch neue ersetzt oder wird neu lackiert, kann ein Abzug neu für alt erfolgen (A.2.5.2.3). Eine vereinbarte Selbstbeteiligung wird bei jedem Schadenereignis abgezogen (A.2.5.8). Die Höchstentschädigung ist auf den Neupreis beschränkt (A.2.5.6). Mehrwertsteuer erstattet die Kasko nur, wenn sie tatsächlich angefallen ist (A.2.5.4). Wertminderung, Nutzungsausfall und Mietwagenkosten ersetzt sie nach den Musterbedingungen nicht (A.2.5.7.1). Eine Neupreisentschädigung gibt es nur, wenn sie vereinbart ist: für Pkw innerhalb der im Vertrag genannten Zahl von Monaten nach Erstzulassung, im Eigentum des Erstkäufers, und den Betrag über dem Wiederbeschaffungswert nur, soweit er innerhalb von zwei Jahren für Reparatur oder Ersatzkauf verwendet wird (A.2.5.1.2, A.2.5.1.3).

Den Schaden müssen Sie Ihrem Kaskoversicherer nach den Musterbedingungen innerhalb einer Woche anzeigen (E.1.1.1); gesetzlich ist der Versicherungsfall unverzüglich anzuzeigen, und hat der Versicherer auf andere Weise rechtzeitig davon Kenntnis erlangt, kann er sich auf eine Verletzung dieser Anzeigepflicht nicht berufen (§ 30 VVG). Sie müssen alles tun, was zur Aufklärung des Versicherungsfalls und des Umfangs der Leistungspflicht erforderlich ist (E.1.1.3), und vor Beginn der Verwertung oder der Reparatur müssen Sie seine Weisungen einholen, soweit die Umstände dies gestatten (E.1.3.2). Verletzen Sie eine solche Pflicht vorsätzlich, haben Sie nach den Musterbedingungen keinen Versicherungsschutz; bei grober Fahrlässigkeit darf der Versicherer seine Leistung nach der Schwere des Verschuldens kürzen, es sei denn, Sie weisen nach, dass Sie nicht grob fahrlässig gehandelt haben (E.2.1). Leistungspflichtig bleibt er, soweit Sie nachweisen, dass die Pflichtverletzung weder für die Feststellung des Versicherungsfalls noch für die Feststellung oder den Umfang seiner Leistungspflicht ursächlich war, außer bei arglistiger Verletzung (E.2.2); wegen einer verletzten Auskunfts- oder Aufklärungspflicht kann er nur leistungsfrei sein, wenn er Sie vorher durch gesonderte Mitteilung in Textform auf diese Rechtsfolge hingewiesen hat (E.2.1). Maßgeblich sind immer Ihre eigenen Bedingungen.

Die Kosten eines eigenen Sachverständigen erstattet die Kaskoversicherung nach den Musterbedingungen des GDV (AKB 2015, A.2.5.3) nur, wenn sie die Beauftragung veranlasst oder ihr zugestimmt hat; klären Sie das vorab mit Ihrem Versicherer.

9. Nachteile eines wirtschaftlichen Totalschadens

Der wirtschaftliche Totalschaden hat für Halter und Unfallgeschädigte mehrere Nachteile: Ersetzt wird ein gleichwertiges Gebrauchtfahrzeug, nicht der Kaufpreis oder Neuwert, und je nach Abrechnung, Haftung und Versicherung bleibt eine Lücke. Welche Nachteile Sie treffen, hängt vom Einzelfall ab.

• Nur der Wert eines gleichwertigen Gebrauchtwagens: Maßstab ist der Preis eines dem Unfallfahrzeug entsprechenden Ersatzfahrzeugs beim seriösen Händler (BGH VI ZR 165/25, Rn. 8), nicht Ihr damaliger Kaufpreis. Im Haftpflichtschaden erhalten Sie im Rahmen der Ersatzbeschaffung den Wiederbeschaffungsaufwand (BGH VI ZR 249/05, Rn. 12), im Umfang der Haftung des Gegners; mehr gibt es nur bei einer Reparatur nach der 130-Prozent-Regel (Abschnitt 7).
• Umsatzsteuer bei fiktiver Abrechnung: Rechnen Sie fiktiv ab, wird die im Wiederbeschaffungswert enthaltene Umsatzsteuer abgezogen (BGH VI ZR 225/05); angefallene Umsatzsteuer erhalten Sie nur über die konkrete Abrechnung, eine Kombination ist nicht zulässig (BGH VI ZR 513/19).
• Kürzung bei Mithaftung: Haftet der Gegner nicht voll, wird nach den Verursachungsanteilen gekürzt, auch über die Betriebsgefahr Ihres Fahrzeugs; ausgeschlossen ist die Haftung nur bei einem unabwendbaren Ereignis, das weder auf einem Fehler in der Beschaffenheit des Fahrzeugs noch auf einem Versagen seiner Vorrichtungen beruht und bei dem Halter und Fahrer jede nach den Umständen gebotene Sorgfalt beobachtet haben (§ 17 Abs. 3 StVG), und ein Mitverschulden mindert den Anspruch (§ 9 StVG mit § 254 BGB).
• Restwert: Ein ohne besondere Anstrengungen erzielter höherer Verkaufserlös wird angerechnet (BGH VI ZR 232/09), und ein vor dem Verkauf vorgelegtes, erheblich günstigeres und zumutbares Angebot des Versicherers kann Sie im Einzelfall binden (BGH VI ZR 316/09).
• Reparatur über 130 Prozent: Liegen die Reparaturkosten mehr als 30 Prozent über dem Wiederbeschaffungswert, erhalten Sie in aller Regel nur die Wiederbeschaffungskosten, ohne Aufspaltung in einen ersatzfähigen Teil (BGH VI ZR 258/06), außer die Reparatur gelingt fachgerecht nach Gutachten unter dem Wiederbeschaffungswert (BGH VI ZR 231/09).
• Kasko: Nach den Musterbedingungen werden die Selbstbeteiligung abgezogen (A.2.5.8) und Wertminderung, Nutzungsausfall und Mietwagenkosten nicht ersetzt (A.2.5.7.1); ein Vollkaskoschaden kann außerdem den Schadenfreiheitsrabatt kosten (Abschnitt 10).

Ob sich eine Reparatur noch lohnt oder abgeschrieben wird, hängt damit von mehreren Faktoren ab. Prüfen Sie deshalb Wiederbeschaffungswert, Restwert und Reparaturkosten im Gutachten, bevor Sie sich festlegen.

10. Totalschaden und Schadenfreiheitsrabatt

Ein Totalschaden kann den Schadenfreiheitsrabatt und damit den Beitrag beeinflussen, aber nicht in jedem Fall. Nach den Musterbedingungen hängt die Rückstufung davon ab, ob Ihr eigener Versicherer in der Kfz-Haftpflicht- oder Vollkaskoversicherung für den Schaden zahlt.

Schadenfreiheitsklassen gibt es nach den Musterbedingungen nur in der Kfz-Haftpflicht- und der Vollkaskoversicherung (AKB 2015, I.1). Ist Ihr Vertrag während eines Kalenderjahres schadenbelastet verlaufen, wird er nach der jeweiligen Tabelle in Anhang 1 zurückgestuft (I.3.5). Schadenbelastet ist der Verlauf, wenn Sie während eines Kalenderjahres Schadenereignisse melden, für die der Versicherer Entschädigungen leisten oder Rückstellungen bilden muss (I.4.2.1); Kosten für Gutachter, Rechtsberatung und Prozesse zählen dabei nicht (I.4.1.1). Leistet der Versicherer in der Vollkasko für ein Schadenereignis, das unter die Teilkasko fällt, gilt der Vertrag trotz Meldung als schadenfrei (I.4.1.2 d); dasselbe gilt unter anderem, wenn der Schädiger oder dessen Haftpflichtversicherung Ihrem Versicherer die Entschädigung in vollem Umfang erstattet (I.4.1.2 c).

Verursachen Sie selbst einen Unfall und zahlt Ihre Kfz-Haftpflicht dem Gegner bis zu 500 Euro, können Sie nach den Musterbedingungen eine Rückstufung vermeiden, wenn Sie die Entschädigung innerhalb von sechs Monaten nach der Mitteilung des Versicherers freiwillig erstatten (I.5). Betragsgrenze und Frist können in Ihrem Vertrag abweichen; maßgeblich sind Ihre eigenen Bedingungen.

11. Auto wirtschaftlicher Totalschaden: Was tun?

Nach einem Unfall mit wirtschaftlichem Totalschaden sollten Sie den Schaden dokumentieren lassen, die Versicherungen fristgerecht informieren und nichts überstürzt verkaufen oder reparieren. Die wichtigsten Schritte und Fristen:

Gutachten: Bei einem Haftpflichtschaden sind Sie grundsätzlich berechtigt, einen qualifizierten Gutachter Ihrer Wahl zu beauftragen, statt sich auf das Gutachten des gegnerischen Versicherers zu verlassen (BGH, Urteil vom 12.03.2024, VI ZR 280/22, Rn. 8). Sie müssen nicht zuvor eine Marktforschung nach dem honorargünstigsten Sachverständigen betreiben; nur wenn für Sie erkennbar ist, dass der Gutachter Honorarsätze deutlich über den branchenüblichen Preisen verlangt, müssen Sie einen günstigeren beauftragen (BGH, Urteil vom 11.02.2014, VI ZR 225/13, Rn. 7, 9). Ein Honorar, das sich an der Schadenshöhe orientiert, kann grundsätzlich als erforderlicher Herstellungsaufwand erstattet verlangt werden (BGH, Urteil vom 23.01.2007, VI ZR 67/06). Im Haftpflichtschaden gehören die Kosten eines Gutachtens zum ersatzfähigen Schaden, soweit es zur Durchsetzung Ihres Anspruchs erforderlich und zweckmäßig war; bei einem Bagatellschaden kann das fehlen. Ob ein Gutachten erforderlich war, beurteilt der BGH aus Sicht des Geschädigten zum Zeitpunkt der Beauftragung, nicht allein nach der später ermittelten Schadenshöhe, und die Darlegungs- und Beweislast für die Erforderlichkeit liegt bei Ihnen; eine feste Euro-Grenze für den Bagatellschaden hat er nicht festgelegt und im Jahr 2004 einen Schaden von 715,81 Euro nicht als Bagatelle beanstandet, was keine heutige feste Grenze ist (BGH, Urteil vom 30.11.2004, VI ZR 365/03). Haftet der Gegner nur zu einem Teil, erhalten Sie auch die Gutachterkosten nur im Umfang der Haftungsquote (BGH, Urteil vom 07.02.2012, VI ZR 133/11). In der Kasko gilt etwas anderes: Die Kosten eines eigenen Sachverständigen erstattet die Kaskoversicherung nach den Musterbedingungen des GDV (AKB 2015, A.2.5.3) nur, wenn sie die Beauftragung veranlasst oder ihr zugestimmt hat; klären Sie das vorab mit Ihrem Versicherer.

Meldungen und Fristen: Ihren Anspruch können Sie direkt gegen den Kfz-Haftpflichtversicherer des Gegners richten, der mit seinem Versicherungsnehmer als Gesamtschuldner haftet (§ 115 VVG). Das Schadensereignis müssen Sie diesem Versicherer innerhalb von zwei Wochen, nachdem Sie davon Kenntnis erlangt haben, in Textform anzeigen; zur Fristwahrung genügt die rechtzeitige Absendung (§ 119 Abs. 1 VVG). Der Versicherer kann von Ihnen Auskunft verlangen, soweit sie zur Feststellung des Schadensereignisses und der Schadenshöhe erforderlich ist, und Belege, soweit Ihnen deren Beschaffung billigerweise zugemutet werden kann (§ 119 Abs. 3 VVG). Eine Beschränkung der Haftung des Versicherers sieht das Gesetz nur vor, wenn Sie diese Auskunfts- und Belegpflicht oder die Pflicht, eine Klage gegen den Versicherungsnehmer unverzüglich anzuzeigen, schuldhaft verletzen und vorher ausdrücklich und in Textform auf die Folgen hingewiesen wurden; er haftet dann bis zu dem Betrag, den er auch bei gehöriger Erfüllung hätte leisten müssen (§ 120 VVG). Kommt wegen der Betriebsgefahr Ihres Fahrzeugs oder eines Mitverschuldens eine Mithaftung in Betracht, müssen Sie auch Ihrem eigenen Kfz-Haftpflichtversicherer innerhalb einer Woche die Tatsachen anzeigen, die Ihre Verantwortlichkeit gegenüber dem Unfallgegner zur Folge haben könnten, und innerhalb einer Woche, nachdem der Gegner Ansprüche gegen Sie geltend gemacht hat; die rechtzeitige Absendung genügt (§ 104 Abs. 1 und 3 VVG; nach den Musterbedingungen ebenso AKB 2015, E.1.1.1, E.1.2.1). Wird ein Anspruch gerichtlich gegen Sie geltend gemacht oder wegen des Unfalls ein Ermittlungsverfahren gegen Sie eingeleitet, müssen Sie das Ihrem Versicherer unverzüglich anzeigen (§ 104 Abs. 2 VVG). Hat der Versicherer auf andere Weise rechtzeitig Kenntnis erlangt, kann er sich auf eine vereinbarte Leistungsfreiheit wegen einer verspäteten Anzeige nicht berufen (§ 104 Abs. 3 Satz 2 VVG mit § 30 Abs. 2 VVG). Einen kleinen Sachschaden, den Sie selbst regulieren, müssen Sie nach den Musterbedingungen erst anzeigen, wenn Ihnen die Selbstregulierung nicht gelingt; die Betragsgrenze steht in Ihrem Vertrag (AKB 2015, E.1.2.2).

Verjährung: Die regelmäßige Verjährungsfrist beträgt drei Jahre (§ 195 BGB); sie beginnt mit dem Schluss des Jahres, in dem der Anspruch entstanden ist und Sie von den anspruchsbegründenden Umständen und der Person des Schuldners Kenntnis erlangt haben oder ohne grobe Fahrlässigkeit hätten erlangen müssen (§ 199 Abs. 1 BGB; für Ansprüche nach dem StVG über § 14 StVG). Ohne Rücksicht auf die Kenntnis verjähren Ansprüche wegen Sachschäden spätestens zehn Jahre nach ihrer Entstehung (§ 199 Abs. 3 BGB). Der Direktanspruch gegen den Versicherer verjährt gleich, endet aber spätestens zehn Jahre nach Eintritt des Schadens, und nach der Anmeldung beim Versicherer ist die Verjährung gehemmt, bis Ihnen dessen Entscheidung in Textform zugeht (§ 115 Abs. 2 VVG). Bei rechtlichen Fragen zu Ihrem Einzelfall hilft ein Fachanwalt für Verkehrsrecht.

Die Berechnungen beim Totalschaden führen leicht zu Missverständnissen, etwa zwischen Wiederbeschaffungswert und Wiederbeschaffungsaufwand. Weitere Fragen zu Rechten, Pflichten und finanziellen Folgen beantwortet unser Ratgeber Wirtschaftlicher Totalschaden: Rechte, Pflichten und finanzielle Folgen.

12. Fazit: Wirtschaftlicher Totalschaden – erst prüfen, dann entscheiden

Beim wirtschaftlichen Totalschaden entscheiden Wiederbeschaffungswert, Restwert und Reparaturkosten über Verkauf, Reparatur und Entschädigung. Lassen Sie die Werte im Gutachten prüfen, bevor Sie verkaufen oder abrechnen. Im Haftpflichtschaden gehören die Kosten eines Gutachtens zum ersatzfähigen Schaden, soweit es zur Durchsetzung Ihres Anspruchs erforderlich und zweckmäßig war; bei einem Bagatellschaden kann das fehlen. Die Kosten eines eigenen Sachverständigen erstattet die Kaskoversicherung nach den Musterbedingungen des GDV (AKB 2015, A.2.5.3) nur, wenn sie die Beauftragung veranlasst oder ihr zugestimmt hat; klären Sie das vorab mit Ihrem Versicherer.

13. FAQ – Häufige Fragen zum wirtschaftlichen Totalschaden

14. Quellen

• § 249 BGB – Art und Umfang des Schadensersatzes (gesetze-im-internet.de)
• § 254 BGB – Mitverschulden (gesetze-im-internet.de)
• § 195 BGB – Regelmäßige Verjährungsfrist (gesetze-im-internet.de)
• § 199 BGB – Beginn der regelmäßigen Verjährungsfrist und Verjährungshöchstfristen (gesetze-im-internet.de)
• § 9 StVG – Mitverschulden (gesetze-im-internet.de)
• § 14 StVG – Verjährung (gesetze-im-internet.de)
• § 17 StVG – Schadensverursachung durch mehrere Kraftfahrzeuge (gesetze-im-internet.de)
• § 25a UStG – Differenzbesteuerung (gesetze-im-internet.de)
• § 30 VVG – Anzeige des Versicherungsfalles (gesetze-im-internet.de)
• § 81 VVG – Herbeiführung des Versicherungsfalles (gesetze-im-internet.de)
• § 104 VVG – Anzeigepflicht des Versicherungsnehmers (gesetze-im-internet.de)
• § 115 VVG – Direktanspruch (gesetze-im-internet.de)
• § 119 VVG – Obliegenheiten des Dritten (gesetze-im-internet.de)
• § 120 VVG – Obliegenheitsverletzung des Dritten (gesetze-im-internet.de)
• Allgemeine Bedingungen für die Kfz-Versicherung (AKB 2015, Musterbedingungen des GDV, Stand 30.04.2025), A.1.1.1, A.1.5.3, A.2.1.1, A.2.2.2.2, A.2.5.1 bis A.2.5.8, A.2.9.1, E.1.1.1, E.1.1.3, E.1.2.1, E.1.2.2, E.1.3.2, E.2.1, E.2.2, I.1, I.3.5, I.4.1.1, I.4.1.2, I.4.2.1, I.5
• BGH, Urteil vom 24.03.2026, VI ZR 165/25 – Wiederbeschaffungswert, Wiederbeschaffungsaufwand und maßgeblicher Zeitpunkt
• BGH, Urteil vom 03.03.2009, VI ZR 100/08 – Vergleich mit den Bruttoreparaturkosten
• BGH, Urteil vom 13.10.2009, VI ZR 318/08 – drei Restwertangebote auf dem regionalen Markt
• BGH, Urteil vom 28.01.2025, VI ZR 300/24 – fiktive Abrechnung ohne Bezug zu tatsächlichen Aufwendungen, kein Vortrag zur Reparatur nötig
• BGH, Urteil vom 20.10.2009, VI ZR 53/09 – Verweisung auf eine gleichwertige freie Fachwerkstatt
• BGH, Urteil vom 07.02.2017, VI ZR 182/16 – Unzumutbarkeit der Verweisung bei älteren Fahrzeugen
• BGH, Urteil vom 22.06.2010, VI ZR 337/09 – Sonderkonditionen des Versicherers
• BGH, Urteil vom 23.11.2010, VI ZR 35/10 – fiktive Reparaturkosten bis zum Wiederbeschaffungswert nur bei sechs Monaten Weiternutzung
• BGH, Urteil vom 08.04.2025, VI ZR 25/24 – Wahlrecht und Übergang zur konkreten Abrechnung
• BGH, Urteil vom 31.03.2026, VI ZR 100/25 – spätere erneute Beschädigung unerheblich
• BGH, Urteil vom 03.12.2013, VI ZR 24/13 – tatsächliche Bruttokosten bei sach- und fachgerechter, günstigerer Reparatur im Umfang des Gutachtens
• BGH, Urteil vom 24.03.2026, VI ZR 405/24 – Unzumutbarkeit des Werkstattverweises trotz Reparatur in freier Werkstatt
• BGH, Urteil vom 09.05.2006, VI ZR 225/05 – Umsatzsteuer beim Wiederbeschaffungswert
• BGH, Urteil vom 13.09.2016, VI ZR 654/15 – Umsatzsteuer, Vorsteuerabzug und Festhalten an der fiktiven Abrechnung
• BGH, Urteil vom 12.10.2021, VI ZR 513/19 – keine Umsatzsteuer bei fiktiver Abrechnung
• BGH, Urteil vom 17.10.2006, VI ZR 249/05 – Ersatzbeschaffung beim Totalschaden und Wechsel zur konkreten Abrechnung
• BGH, Urteil vom 01.06.2010, VI ZR 316/09 – Verkauf zum Gutachtenrestwert und zumutbare bessere Angebote
• BGH, Urteil vom 27.09.2016, VI ZR 673/15 – keine eigene Marktforschung, kein Abwarten
• BGH, Urteil vom 25.06.2019, VI ZR 358/18 – Restwertmarkt im Internet für Kfz-Händler
• BGH, Urteil vom 15.06.2010, VI ZR 232/09 – Anrechnung eines höheren Erlöses
• BGH, Urteil vom 07.12.2004, VI ZR 119/04 – Mehrerlös und Beweislast
• BGH, Urteil vom 06.03.2007, VI ZR 120/06 – Restwertabzug bei Weiternutzung über 130 Prozent
• BGH, Urteil vom 15.02.2005, VI ZR 70/04 – Reparaturaufwand bis 130 Prozent nur bei fachgerechter Reparatur im Umfang des Gutachtens
• BGH, Urteil vom 08.12.2009, VI ZR 119/09 – 130-Prozent-Fälle nur bei konkreter Abrechnung; Teilreparatur
• BGH, Urteil vom 02.06.2015, VI ZR 387/14 – Reparaturaufwand einschließlich merkantilem Minderwert
• BGH, Urteil vom 23.11.2004, VI ZR 357/03 – merkantiler Minderwert
• BGH, Urteil vom 16.07.2024, VI ZR 188/22 – Minderwert auf Nettobasis
• BGH, Urteil vom 27.11.2007, VI ZR 56/07 – sechs Monate Weiternutzung
• BGH, Beschluss vom 18.11.2008, VI ZB 22/08 – Fälligkeit innerhalb der 130-Prozent-Grenze
• BGH, Urteil vom 10.07.2007, VI ZR 258/06 – über 130 Prozent nur Wiederbeschaffungskosten, keine Aufspaltung
• BGH, Urteil vom 14.12.2010, VI ZR 231/09 – Reparatur entgegen dem Gutachten unter dem Wiederbeschaffungswert
• BGH, Urteil vom 12.03.2024, VI ZR 280/22 – Gutachter freier Wahl
• BGH, Urteil vom 11.02.2014, VI ZR 225/13 – keine Marktforschung nach dem günstigsten Sachverständigen
• BGH, Urteil vom 30.11.2004, VI ZR 365/03 – Ersatz der Sachverständigenkosten, Sicht bei Beauftragung
• BGH, Urteil vom 07.02.2012, VI ZR 133/11 – Sachverständigenkosten nach Haftungsquote
• BGH, Urteil vom 23.01.2007, VI ZR 67/06 – Sachverständigenhonorar nach Schadenshöhe
• BGH, Urteil vom 10.07.2007, VI ZR 217/06 – Restwertabzug bei Weiternutzung nach (Teil-)Reparatur bis 130 Prozent
• BGH, Urteil vom 22.06.2011, IV ZR 225/10 – Kürzung bei grober Fahrlässigkeit in Ausnahmefällen bis auf null
• HUK-COBURG: Wirtschaftlicher Totalschaden (Ratgeber, Praxisangabe zum technischen Totalschaden)

15. Beratung durch unabhängige Kfz-Sachverständige in Hamburg

Wer stellt in Hamburg fest, ob ein wirtschaftlicher Totalschaden vorliegt? Das SZH Ingenieur- und Kfz-Sachverständigenbüro mit öffentlich bestellten und vereidigten Kfz-Sachverständigen ist an zwei Standorten in Hamburg für Sie da: Wandsbek und Hoheluft. Es erstellt Schadengutachten mit Reparaturkosten, Wiederbeschaffungswert und Restwert für Haftpflicht- und Kaskoschäden. Sie können einen Termin online vereinbaren; mehr zum Angebot finden Sie beim unabhängigen Kfz-Gutachter in Hamburg. Im Haftpflichtschaden gehören die Kosten eines Gutachtens zum ersatzfähigen Schaden, soweit es zur Durchsetzung Ihres Anspruchs erforderlich und zweckmäßig war; bei einem Bagatellschaden kann das fehlen. Die Kosten eines eigenen Sachverständigen erstattet die Kaskoversicherung nach den Musterbedingungen des GDV (AKB 2015, A.2.5.3) nur, wenn sie die Beauftragung veranlasst oder ihr zugestimmt hat; klären Sie das vorab mit Ihrem Versicherer.

Jetzt Kontakt aufnehmen oder bequem einen Online-Termin vereinbaren.