Betragen die berechneten Nebenkosten für ein Sachverständigengutachten mehr als 20% der im JVEG normierten Werte, so ist der Geschädigte auf die Wertansätze des JVEG beschränkt

Das AG Hattingen führt in seinen Entscheidungsgründen zunächst aus, dass an der Berechnung des Sachverständigenhonorars nach der Schadenhöhe nichts auszusetzen ist. Der Sachverständige schuldet die richtige Ermittlung des Schadenbetrages als Erfolg und haftet hierfür auch. Deswegen trägt eine an der Schadenhöhe orientierte angemessene Pauschalierung des Honorars dem nach der Rechtsprechung entscheidend ins Gewicht fallenden Umstand Rechnung, dass das Honorar des Sachverständigen die Gegenleistung für die Feststellung des wirtschaftlichen Wertes der Forderung des Geschädigten sei (vgl. BGH, Urteil vom 23.01.2007, AZ: VI ZR 67/07).

Das Grundhonorar wurde von der Beklagten nicht beanstandet. Die gegen die abgerechneten Nebenkosten vorgetragenen Einwände überzeugen nicht, da sie sich im Rahmen der durch die Entscheidung des BGH (Urteil vom 26.04.2016, AZ: VI ZR 50/15) akzeptierten Vorgaben halten. Das Gericht hielt einen dritten Fotosatz für erforderlich und eine leichte Überschreitung der Schreibkosten für unschädlich.

In Anlehnung an das JVEG wären Nebenkosten in Höhe von 72,00 € zu ermitteln. Die tatsächlich abgerechneten Nebenkosten überschreiten diesen Betrag um lediglich 8,50 €, sodass sich hieraus keine erkennbare Überhöhung des Honorars ableiten lässt. Nach der benannten Rechtsprechung des BGH ist eine Überschreitung der Sätze des JVEG unter 20 % unerheblich.